Sénat US : les nominés pro-crypto de Trump confirmés à la CFTC et FDIC

Le 18 décembre 2025 marque un tournant majeur pour l’industrie crypto américaine. Le Sénat a confirmé Mike Selig à la tête de la CFTC et Travis Hill à la direction de la FDIC, deux régulateurs clés qui vont façonner l’avenir des cryptomonnaies aux États-Unis.

Le vote du Sénat : une confirmation historique

Le Sénat américain a adopté les nominations de Mike Selig et Travis Hill avec un vote de 53 voix contre 43. Les républicains ont utilisé une procédure inhabituelle de confirmation groupée. Près de 97 nominations ont été regroupées dans un seul document, contournant le processus traditionnel d’examen individuel.

Cette approche accélérée reflète la volonté de l’administration Trump de mettre rapidement en place une équipe favorable aux cryptomonnaies. Avec ces confirmations, le président dispose désormais de dirigeants pro-crypto à la SEC, à la CFTC, à la FDIC, à l’OCC et au Département du Trésor.

Mike Selig : le nouveau visage de la CFTC

Un parcours au cœur de la régulation crypto

Mike Selig n’est pas un novice. Il a débuté sa carrière à la CFTC en 2014 comme clerc juridique auprès de Christopher Giancarlo, alors commissaire puis président de l’agence. Plus récemment, il a servi comme conseiller juridique principal à la « Crypto Task Force » de la SEC, travaillant directement avec le président Paul Atkins.

Entre ses passages au gouvernement, Selig a exercé comme associé chez Willkie Farr & Gallagher. Il y a conseillé de nombreuses entreprises crypto, des plateformes d’échange aux fonds de capital-risque. Ses clients incluaient la Blockchain Association et la Proof of Stake Alliance, deux lobbys influents de l’industrie.

Une philosophie de « régulation minimale efficace »

Lors de son audition de confirmation, Selig a exposé sa vision réglementaire. Il prône une approche qu’il appelle la « dose minimale efficace » de régulation. L’idée est de concentrer les ressources sur la lutte contre la fraude et la manipulation de marché, sans étouffer l’innovation.

Faryar Shirzad, directeur des politiques chez Coinbase, a salué la nomination. Il a déclaré que « l’expérience de Selig en crypto et en tant que régulateur fédéral garantira que le marché crypto américain soit gouverné avec équité, clarté et un engagement envers la loi ».

Un défi immédiat : la CFTC vidée de ses commissaires

Selig arrive dans un contexte particulier. La commission, normalement composée de cinq membres, ne compte plus qu’un seul commissaire. Caroline Pham, présidente par intérim, a annoncé son départ pour rejoindre MoonPay dès l’arrivée de son successeur. Selig sera donc temporairement seul aux commandes, ce qui pourrait créer des vulnérabilités juridiques pour certaines décisions.

La CFTC s’impose sur le marché crypto spot

Historiquement, la CFTC se limitait aux produits dérivés crypto comme les futures et les options. Le marché « spot » (achat et vente immédiats) restait largement hors de son périmètre. Cette situation est en train de changer radicalement.

Le 4 décembre 2025, la CFTC a annoncé que des produits crypto spot seraient négociés pour la première fois sur des bourses fédérales régulées. Cette décision historique vise à rapatrier le marché spot crypto, largement offshore, sous la supervision américaine. La plateforme Bitnomial Exchange sera la première à proposer des produits crypto spot avec effet de levier sous licence CFTC.

La CFTC a également lancé un programme pilote autorisant Bitcoin, Ethereum et USDC comme collatéral dans les marchés de dérivés. Les courtiers peuvent désormais accepter ces actifs numériques comme garantie pour les futures et les swaps.

Travis Hill : la fin du « debanking » crypto

Un président par intérim devenu permanent

Travis Hill occupait le poste de président par intérim de la FDIC depuis janvier 2025, suite à la démission de Martin Gruenberg. Sa confirmation officielle lui confère un mandat complet jusqu’en 2030, lui donnant le temps d’implémenter sa vision pro-crypto.

La fin des « pause letters »

Hill a sévèrement critiqué les pratiques passées de la FDIC. L’agence envoyait des « pause letters » aux banques, leur demandant de suspendre toute activité liée aux cryptomonnaies. Ces lettres ont effectivement empêché les institutions financières d’offrir des services crypto.

« J’ai déjà parlé de l’impact négatif de cette approche », a déclaré Hill. « Elle a étouffé l’innovation et contribué à une perception publique que la FDIC est fermée aux affaires pour tout ce qui touche à la blockchain. »

Des changements concrets déjà en place

Sous la direction de Hill, la FDIC a publié une lettre aux institutions financières annulant l’exigence d’approbation préalable pour les activités crypto. Désormais, les activités crypto permises sont traitées comme n’importe quelle autre activité bancaire autorisée.

Hill prépare également une réglementation interdisant aux superviseurs de la FDIC de critiquer les banques sur la base du « risque réputationnel ». Cette notion floue était utilisée pour pousser les banques à fermer les comptes d’entreprises crypto. « Le ‘debanking’ de clients respectueux de la loi est inacceptable », a affirmé Hill.

Ce que cela signifie pour l’industrie crypto

Un accès bancaire facilité

Le témoignage de Nathan McCauley, cofondateur d’Anchorage Digital, devant le Sénat illustre l’ampleur du problème. Il a décrit comment son entreprise a été coupée de ses relations bancaires sous pression réglementaire. « Dire que c’est répandu est un euphémisme. Toute l’industrie a subi cela », a-t-il affirmé. Avec Hill aux commandes, les entreprises crypto devraient retrouver un accès normal aux services bancaires.

Les stablecoins sous supervision CFTC et FDIC

Les stablecoins sont au cœur des préoccupations des deux régulateurs. La CFTC travaille à intégrer les stablecoins tokenisés comme collatéral dans les marchés de dérivés. De son côté, la FDIC sera impliquée dans la régulation des émetteurs de stablecoins, notamment ceux qui souhaitent obtenir des licences bancaires. Les grandes banques mondiales qui lancent leurs propres stablecoins devront naviguer dans ce nouveau cadre.

La course à la régulation avec l’Europe

Ces nominations s’inscrivent dans un contexte de compétition réglementaire mondiale. L’Europe a déjà mis en place MiCA (Markets in Crypto-Assets), un cadre réglementaire complet. Les États-Unis semblent désormais déterminés à rattraper leur retard, mais avec une approche plus favorable à l’industrie. L’administration Trump a clairement fait des cryptomonnaies une priorité stratégique.

Perspectives pour 2026

L’année 2026 s’annonce décisive. Selig devra d’abord reconstituer une commission CFTC complète avant de pouvoir avancer sur des réformes majeures. Le Congrès travaille par ailleurs sur une législation qui donnerait explicitement à la CFTC l’autorité sur les marchés crypto spot.

Hill, de son côté, dispose d’une marge de manœuvre plus immédiate. Les changements réglementaires de la FDIC peuvent être implémentés rapidement par voie administrative. Les entreprises crypto américaines pourraient enfin bénéficier d’un environnement bancaire normalisé dès le premier trimestre 2026.

Ces nominations complètent un puzzle réglementaire pro-crypto qui inclut désormais la SEC, la CFTC, la FDIC, l’OCC et le Trésor. Pour les investisseurs et les entreprises du secteur, c’est un signal clair : les États-Unis veulent redevenir le centre mondial de l’innovation crypto.

📚 Glossaire

• CFTC (Commodity Futures Trading Commission) : Agence fédérale américaine qui régule les marchés de produits dérivés (futures, options, swaps). Elle supervise également les matières premières, catégorie dans laquelle Bitcoin et Ethereum sont généralement classés.
• FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) : Agence fédérale qui assure les dépôts bancaires et supervise les banques. Elle joue un rôle clé dans la relation entre les banques et l’industrie crypto.
• Produits dérivés : Instruments financiers dont la valeur dépend d’un actif sous-jacent. Les futures et options sur Bitcoin permettent de spéculer sur son prix sans détenir directement la cryptomonnaie.
• Stablecoin : Cryptomonnaie dont la valeur est indexée sur une monnaie fiduciaire (dollar, euro). Les plus connus sont USDT (Tether) et USDC (Circle).
• Debanking : Pratique par laquelle les banques ferment ou refusent des comptes à des entreprises crypto, souvent sous pression réglementaire implicite.
• Marché spot : Marché où les actifs sont échangés pour livraison immédiate, par opposition aux marchés de dérivés où l’on négocie des contrats sur des prix futurs.

❓ Questions fréquentes

Qu’est-ce que la CFTC et pourquoi est-elle importante pour les cryptos ?

La CFTC (Commodity Futures Trading Commission) est l’agence américaine qui régule les produits dérivés. Bitcoin et Ethereum étant classés comme « commodities », la CFTC supervise leurs marchés de futures et options. Avec les récentes réformes, elle pourrait aussi réguler le marché spot.

Qu’est-ce que le « debanking » et pourquoi est-ce un problème ?

Le « debanking » désigne la fermeture de comptes bancaires aux entreprises crypto sous pression réglementaire. Sans accès bancaire, ces entreprises ne peuvent pas fonctionner normalement. Travis Hill a promis de mettre fin à cette pratique à la FDIC.

Quand ces changements seront-ils effectifs ?

Certains changements sont déjà en place. La FDIC a supprimé l’exigence d’approbation préalable pour les activités crypto. La CFTC a lancé le trading spot régulé et le programme pilote de collatéral crypto. D’autres réformes suivront en 2026.

Quel impact sur le prix du Bitcoin ?

Un cadre réglementaire plus clair et plus favorable peut attirer davantage d’investisseurs institutionnels américains. L’utilisation de Bitcoin comme collatéral dans les marchés de dérivés crée également une nouvelle source de demande. Toutefois, l’impact sur les prix dépend de nombreux autres facteurs macroéconomiques.

Les investisseurs français sont-ils concernés ?

Indirectement, oui. Les décisions réglementaires américaines influencent le marché mondial des cryptos. Un environnement plus favorable aux États-Unis peut stimuler l’adoption globale et les prix. Les entreprises européennes qui opèrent aux États-Unis bénéficieront également de ces clarifications.

Quelle différence avec l’approche européenne (MiCA) ?

L’Europe a opté pour un cadre unifié (MiCA) applicable à tous les États membres. Les États-Unis privilégient une approche sectorielle avec plusieurs régulateurs (SEC, CFTC, FDIC). L’approche américaine semble plus souple pour l’industrie, tandis que MiCA offre plus de prévisibilité juridique.

📚 Sources

Cet article s’appuie sur les sources suivantes :

• CoinDesk – Senate Confirms Trump Crypto-Friendly Nominees to Take Over CFTC, FDIC
• Cointelegraph – US Senate confirms pro-crypto Selig to lead CFTC, Hill to head FDIC
• Crypto News – Senate confirms pro-crypto Michael Selig as CFTC chairman
• FDIC Official – View from the FDIC: Update on Key Policy Issues
• CFTC Official – Acting Chairman Pham Announces First-Ever Listed Spot Crypto Trading
• CFTC Official – Launch of Digital Assets Pilot Program for Tokenized Collateral

Comment citer cet article :
Fibo Crypto. (2025). Sénat US : les nominés pro-crypto de Trump confirmés à la CFTC et FDIC. Consulté le [date] sur https://fibo-crypto.fr/senat-us-nomines-crypto-cftc-fdic-trump